Выбор процессора для ноутбука или пк: intel core i5 против core i7

Отличие i5 от i7

Теперь еще один важный пункт. Отличие Core i5 от Core i7 состоит в следующем:

Потоки. Мы уже обозначали эту разницу — седьмая линейка поддерживает Hyper-Threading, а пятая — нет. Соответственно, в первом случае система видит 8 ядер, а во втором — в два раза меньше. Хоть в реальности их количество будет одинаковым. Все дело в особенности системы Hyper-Threading для каждого из реально существующих ядер имитировать пару — еще одно виртуальное.
Кэш-память

Еще одно важное отличие процессора i5 от i7. Пятая версия будет иметь 6 мегабайт кэш-памяти третьего уровня, а седьмая — уже 8 мегабайт

Напомним, что память персонального компьютера функционирует в иерархическом порядке. Существует несколько уровней: РАМ-память, процессор, виртуальная память, представленная на жесткой диске. Процессор 7-й линейки «Интел», соответственно, будет поддерживать сразу три этих уровня. У него есть отличительная возможность располагать наиболее часто используемые пользователем и системой данные ближе к ядру. А это заметно увеличивает производительность устройства. Надо сказать, что по данной схеме седьмая линейка работает практически со всеми приложениями. Отсюда надобность в применении технологии Hyper-Threading возникает не так уж часто.
Графическая карта. Каково же здесь отличие Intel Core i5 от i7? Седьмая линейка поставляется с картой HD 4000, а пятая — с HD2500. Разница чувствуется сразу — последняя версия будет практически в два раза скорее предыдущей.
Турбоускоритель. Для многих пользователей существенной будет и эта разница. Пятая версия может работать на 3,8 ГГц, в то время как седьмая — на 3,9 ГГц.

Что общего у этих процессоров.

Давайте сравним процессоры i7-3770 и i5-3570, с разницей в цене между ними в 3000 рублей.

Ядра. Оба процессора имеют в своём арсенале 4 ядра. Это более чем достаточно почти для любой работы. Правда, несколько специализированных приложений, могут потребовать большего количества ядер.

Рабочая частота. Хотя максимальная рабочая частота, которая достигается с помощью Turbo Boost и отличается, основная — одинакова 3,4 ГГц.

Набор инструкций. Оба процессора имеют одинаковый набор инструкций. Среди всего прочего для ускорения обработки некоторых мультимедийных приложений они поддерживают AVX, и используемый в криптографии AES.

Потребление. Оба имеют TDP или теоретический максимальный расход — 77 ватт. Это одно из главных достижений изменения технологии производства.

Интегрированные видеокарты. Хотя интегрированные модели видеокарт или их функции, такие как Quicksync для 3 мониторов, могут и отличаться, основа у них общая.

Что лучше i5 или i7 для игр

Если вы геймер, и хотите максимальную производительность в играх и ничего больше, то i5 является лучшим вариантом.

4 ядра-это то, что, как правило, используются в большинстве игр сегодня (даже в Ghost recon:Wildlands, или эпической игре Crysis 3). И в этом аспекте процессоров i5, не проседают. Он успешно конкурирует с i7 в играх, дает чуть меньше на 11–12 кадров / с, что заметь. И когда у меня 70+ фпс , эта разница незначительна. Плюс к этому Core i5 потребляет меньше энергии и, следовательно, меньше нагревается

И это важно, особенно если вы планируете купить ноутбук

Однако, если вы не просто геймер, и хотите транслировать игры, а еще и редактировать видео. Кроме того кодировать программное обеспечение или создавать свой собственный контент в любой области, Core i7 — это лучший вариант.

Рост цен вполне оправдан, так как процессоры более прожорливые и работают жарче, чем ядро i5 (только в ноутбуках). А мощность 8 (логического, имеет 4 физических) ядер будет делать чудеса в исполнении. Что очень хорошо для ресурсоемких задач. Таких как создание контента. I7 опередит i5 примерно на 50% в кодировании и рендеринге.

И только если вы хотите создать контент то берите Core i7, в любом другом случае Core i5 действительно тот самый вариант.

Если вы смотрите на это с точки зрения домашнего ПК, так же стоит посмотреть на Ryzen. Это вечное соревновании AMD с team Blue (Intel). Ryzen работает очень хорошо, если вы ищете проц для создания контента. Особенно с точки зрения производительности, которую вы получаете в аспекте цены на производительность. И это разумно

На этом все, спасибо за внимание

Просмотров сегодня: 3 000

Рубрика: Что лучше?

Лучшие процессоры Intel Core i7

В этом списке находятся наиболее производительные камни, которые рекомендуется использовать для современных игр и для работы. Они не сильно греются, в них встроен множитель для быстрой обработки потоков информации, а еще у большинства присутствует интегрированная видеокарта. Таким образом, люди, которые занимаются 3D моделированием, действительно оценят эти модели.

Intel Core i7-7700 Kaby Lake

Эта модель считается продолжением Kaby Lake Intel Core i7-7700, однако параметры здесь не сильно отличаются. Разница составляет около 7%, если верить тестам. Однако при выборе между этими двумя камнями имеет смысл покупать более производительный. Производитель использует 8 потоков для быстрой обработки информации. Рекомендуется применять данную модель для игр или для выполнения текущих задач в офисе. Для моделирования она не подходит.

Intel Core i7-7700 Kaby Lake

Характеристики:

• нет вентилятора;
• 4 ядра;
• 4,2 ГГц;
• DDR 3L, DDR 4 до 64 Гб;
• 91 Вт тепловыделение.

Плюсы

• умеренная цена;
• неплохая производительность;
• можно покупать для игр;
• есть потенциал для разгона;
• практически нет проблем с совместимостью с материнскими платами.

Минусы

сильно греется.

Intel Core i7-7700 Kaby Lake

Intel Core i7-8700

Intel Core i7-8700

Характеристики:

• кулер отсутствует;
• 6 ядер;
• 3,2 ГГц;
• DDR 4 до 64 Гб;
• 65 Вт тепловыделение.

Плюсы

• довольно много ядер и есть множитель для увеличения числа потоков;
• не сильно греется;
• тянет все существующие игры;
• большой потенциал для разгона;
• хороший технический процесс;
• дешевле, чем аналоги у AMD.

Минусы

цена высокая.

Intel Core i7-9700K

Это весьма дорогой камень, в большинстве магазинов цена превышает 30 000 рублей. Однако он того стоит. У него большой запас производительности. На нем все сегодня существующие игры идут на максимальных настройках. Также можно его использовать для выполнения различных сложных задач. Если планируется применение для работы, то требуется оценить, насколько актуален этот процессор, так как затраты на него будут довольно большими. 8 ядер обеспечивают 16 потоков, что считается отличным показателем сегодня. Многие утверждают, что Core i9-9900KF лучше. Это действительно так, но его производительность не превышает 15%, однако стоимость гораздо выше. Поэтому не всегда есть смысл переплачивать. Нагревается устройство не сильно, однако рекомендуется позаботиться о наличии хорошего кулера, если будет работа на предельной нагрузке.

Intel Core i7-9700K

Характеристики:

• нет кулера;
• 8 ядер;
• 3,6 ГГц;
• DDR 4 до 64 Гб;
• 95 Вт тепловыделение.

Плюсы

• большой запас мощности;
• качественная сборка;
• греется не сильно;
• можно использовать для работы с целью решения сложных задач или для игр;
• совместим с большинством материнских плат.

Минусы

• высокая цена;
• многие утверждают, что за эти деньги можно было бы установить кулер дополнительно.

Эти камни седьмого поколения довольно мощные и современные. Если их установить на ПК, то довольно долго не придется его модернизировать. Стоит отметить, что компания продолжает модернизацию процессоров, поэтому они еще долго будут оставаться конкурентными.

Процессоры Intel Core i3 и i5

Покупка компьютера или ноутбука и выбор процессора между Intel Core i3 или Intel Core i5 может быть сложной задачей.

Нужно учитывать различные факторы. Как правило, вы можете обратиться за советом к специалисту.

Решит ли это проблему? В некоторой степени да, потому что многое зависит от того, как вы предлагаете использовать компьютер. Но вы должны и сами понять разницу в этих моментах.

Если вам нужен компьютер для работы в Интернете, просмотра фильмов и отправки электронных писем, вам не нужно покупать дорогой компьютер на базе дорогого процессора.

С другой стороны, если вам нужен компьютер или ноутбук для решения сложных задач, или новейших игр, вам нужен компьютер с мощным процессором.

Когда вы обсуждаете конфигурацию, первое, что приходит на ум, это процессор. Вы должны знать разницу между одним процессором и другим, чтобы сделать правильный выбор.

Обычно бюджет является самой основной проблемой при выборе процессора. Если у вас небольшой бюджет, вы не можете думать больше, чем о процессорах Intel Core i3 или Intel Core i5.

Процессоры Intel Core i7 и Core i9 являются дорогими и обычно используются в высокопроизводительных компьютерах и ноутбуках.

О технологии Hyper-Threading

По сути, основное отличие Core i3, i5, i7 — в наличии или отсутствии поддержки технологии Hyper-Threading. Чем же оборачивается создание логических, виртуальных ядер к физическим, реальным? Выделяется следующее:

• Минимальное число блокировок. Хотя в обычной практике четырехъядерный процессор практически невозможно «насытить», иногда все же это случается.
• Скорость. Конечно, дело касается не всех приложений (так как немногие программы адаптированы под работу с восьмью потоками). Но без 8-ми ядер достаточно сложно продуктивно работать с «Фотошопом», видеоредакторами, приложениями, моделирующими трехмерные конструкции.

Turbo Boost процессоров i3, i5 и i7

Технология Intel Turbo Boost позволяет временно увеличить тактовую частоту процессора, ускорив одно или несколько ядер. Чип может работать в таком режиме в течение ограниченного периода. Но если на него «взваливается» сложная задача, Turbo Boost может помочь.

И процессоры семейства i3 не поддерживают Turbo Boost. Вот вообще, даже самые новые.

Чипы i5 и i7 – поддерживают. Причём поддержка может быть реализована по-разному. Обратимся к вышеприведённым чипам семейства Coffee Lake:

1. Intel Core i5 8600K при штатной тактовой частоте 3.6 ГГц может «разгоняться» до 4.3 ГГц на одном ядре или до 4.1 ГГц на всех шести ядрах;

2. Intel Core i5 8600 (с заблокированным множителем) при штатной тактовой частоте 3.1 ГГц может разгоняться до 4.3 ГГц на одном ядре, а многопоточный Turbo Boost и вовсе не поддерживает;

3. Intel Core i7 8086K при штатной тактовой частоте 4.0 ГГц может разгоняться до 5.0 ГГц на одном ядре или до 4.3 ГГц на всех шести;

4. Intel Core i7 8700T (минимальная модель в семействе) при штатной тактовой частоте 2.4 ГГц может разгоняться до 4.0 ГГц на одном ядре, а многопоточный Turbo Boost не поддерживает.

В общем, в любом случае i7 оказываются производительнее i5 из того же сегмента и намного производительнее i3. Впрочем, топовые i5 вполне могут оказаться шустрее минимальных i7.

Но тактовая частота – это параметр, который нужен в первую очередь при выполнении ресурсоёмких задач и при синтетических нагрузках. Есть ещё одна особенность, которая влияет на скорость работы чипа – объём кэш-памяти.

Про фирму Intel

Intel – всемирно известный производитель из США, качество компьютерных компонентов и электронных устройств которого просто поражает. За все время Intel выпустила множество самых разных процессоров, многие из которых вы знаете, наверняка, не понаслышке. Такие серии, как Core, Pentium, Celeron, Atom и даже Xeon – все они могут быть вам знакомы, если вы разбираетесь в компьютерах.

Сегодня можно встреть четырех-, шести- и восьмиядерные модели процессоров, но при должном усилии и старании вполне возможным будет найти и двухъядерный процессор с таким же количеством потоков.

Новые модели выпускают каждый квартал, и каждая из них неизменно пользуется популярностью. Все для этого есть:

• хорошая общая производительность;
• всегда высокая тактовая частота;
• достаточно большой объем кэш-памяти;
• устойчивость к высокой температуре;
• высокое качество используемых при производстве материалов.

Все процессоры от Intel одинаково популярны, но стоят больше, чем от AMD

Процессоры для ноутбуков компания Intel также выпускает. Все они имеют такие отличительные черты, как сниженный TDP, компактность, неплохая производительность. Это позволяет не особо нагружать СО ноутбука и вставлять их в тонкие корпуса.

В таблице ниже находятся самые популярные обозначения ноутбучных процессоров.

Буква	Описание
U	процессор для ноутбука
G	поддержка 32-битного одноканальным контроллером памяти
H	улучшенная интегрированная графика

Каждое обозначение имеет свое значение, по которому все сразу становится понятным

Далее рассмотрим сами серии процессоров и на что их хватает. У Intel есть процессоры линейки Core, а есть Celeron и Pentium.

Celeron. Два или четыре ядра. Стоят дешевле всего, но очень медленные. Для серфинга и чтения сойдут, максимум – для Word’а и Excel’я. Большее он точно не потянет.

Пример процессора Intel Celeron для ноутбука

Pentium. Два или четыре ядра. Последние поколения данной серии производительнее всего. Это выглядит вполне логичным, ведь архитектура процессора на многое влияет. Довольно результативным была работа этой линейки процессоров на таких архитектурах, как Broadwell, а также небезызвестном Skylake. Как правило, у процессоров линейки Pentium перед номером модели идёт буква Nxxx. Как и Celeron, модели от Pentium вполне пригодны для офисной работы. Разве что мощность по сравнению с тем же Celeron будет выше, поэтому более сложные задачи эта линейка может себе позволить.

Пример процессора Intel Pentium для ноутбука

Core i3. Два ядра. До четырех потоков. Это серия уже «посерьёзнее», если вам необходима более сложная работа. На процессорах этой серии она становится вполне реальной из-за архитектуры и особенностей. Играть, в принципе, тоже возможно, пусть и не в новинки. Но это если речь идёт о последних моделях. Если говорить о старых, то все тут не очень хорошо – их минимальный показатель производительности ниже, чем у Pentium. В остальном эти модели очень хорошо себя показывают и являются довольно популярным запросом компаний-производителей ноутбуков бюджетного и ультрабюджетного сегмента.

Пример процессора Intel Core i3 для ноутбука

Core i5. Два или четыре ядра, до восьми потоков. Данная серия считается всеми той самой золотой серединой, которую многие ищут. Однако цена на ноутбуки с ними сильно возросла, и потому уже труднее взять себе неплохой бюджетный вариант. Производительность процессоров данной серии достаточно высока: можно не только работать, но и играть, пусть даже и не в свежие игры. Самые производительные варианты из этой серии способны дать работу без зависаний не только в простых, но и в сложных приложениях, наподобие игр, Adobe Photoshop, AutoCAD или различных программах для обработки видео.

Пример процессора Intel Core i5 для ноутбука

Core i7. Два, четыре или шесть ядер. Количество потоков – до двенадцати. Это самая производительная серия. Она вытянет абсолютно любую задачу, насколько бы сложна она ни была. Игрокам или профессионалам в рабочих сферах, таких как веб-дизайнер, программист или тем, кто специализируется на работе с видео – тем стоит присматриваться именно к этой серии процессора при выборе ноутбуков. Что интересно – так это то, что эту серию процессоров можно встретить не только в мощных габаритных игровых ноутбуках, но и в ультрабуках, где роль играет малая толщина корпуса. В общем, хочется, чтобы ноутбук «летал»? Тогда Intel Core i7 – отличный выбор.

Пример процессора Intel Core i7 для ноутбука

Intel Core i7 против i5 против i3: размер кэша

Помимо Hyper-Threading и Turbo Boost, еще одним важным отличием в линейке Core является размер кэша. Кэш-память является собственной памятью процессора и действует как «личная» память процессора. Это одна из малоизвестных характеристик, которая замедляет работу вашего ПК.

Как и в случае с ОЗУ, чем больше размер кэша, тем лучше. Поэтому, если процессор выполняет одну задачу снова и снова, он будет хранить эту задачу в своем кэше. Чем больше процессор может хранить больше задач в «своей» памяти, тем быстрее он сможет их выполнить еще раз, если появится соответствующая команда.

Серия Core i3 обычно имеет до 3 МБ кэш-памяти. Серия Core i5 имеет от 3 до 6 МБ кэш-памяти. Серия Core i7 имеет от 4 до 8 МБ кэш-памяти.

Скорость числовых операций

Core i7-10700 92 (+8.3%) Core i5-10400 84.4

Core i7-10700 82.2 (+16.2%) Core i5-10400 68.9

Core i7-10700 25.3 (+30.8%) Core i5-10400 17.5

Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.

Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.

В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.

Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.

Рекомендации относительно выбора. Основные отличия

Процессоры i5 и i7 имеют очень много общего между собой. Но также есть и существенные отличия. К ним относятся:

1. Количество вычислительных ядер одинаковое и равно 6 штукам. Наличие же поддержки технологии НТ в устройствах серии i7 позволяет софт обрабатывать в 12 потоков, а вот i5 это не позволяют сделать.
2. И i5, и i7 оснащены кешем третьего уровня. Но в первом случае его размер уменьшен на 25 % (9 Мб против 12 Мб).
3. И в i5, и в i7 реализована поддержка технологии TurboBoost. Но во втором случае ее алгори и позволяет автоматически увеличить частоту на дополнительные 400 МГц.

При сборке игрового ПК, рабочей или же графической станции лучше использовать решения младшей линейки i5. У них достаточное быстродействие и более демократическая стоимость. При этом разница с флагманами при решении таких задач минимальна.

А вот для сервера начального уровня или же перекодировочной мультимедийной станции предпочтительней выбрать i7. В этом случае быстродействие существенно возрастет.

Тактовая частота процессоров i3, i5 и i7

Тактовая частота – это, фактически, скорость работы процессора. И сразу стоит оговориться, что сравнивать эти чипы по данному параметру несколько бессмысленно. У моделей i7 тактовая частота может быть меньше, чем у i3, но при этом они всё равно будут «шустрее».

Весь секрет в ядрах и вычислительных потоках. Но провести небольшой анализ всё равно можно. Возьмём для примера линейку Coffee Lake, выпущенную в конце 2021 года:

1. Intel Core i3 8350K – четыре ядра, четыре потока, штатная тактовая частота 4.0 ГГц;
2. Intel Core i5 8600K – шесть ядер, шесть потоков, штатная тактовая частота 3.6 ГГц;
3. Intel Core i7 8086K – шесть ядер, двенадцать потоков, штатная тактовая частота 4.0 ГГц.

Видно, что тактовая частота i7 (самого дорогого и мощного в линейке) и i3 (самого дешёвого, соответственно) одинаковая. А у i5 и вовсе ниже, чем у конкурентов. Но секрет именно в многопоточности.

Intel Core i7 8086K способен выполнять двенадцать разных задач одновременно со скоростью в 4.0 ГГц, а Intel Core i3 8350K – только четыре с той же частотой. Так что в одинаковой ситуации i7 покажет себя втрое быстрее i3.

Но есть ещё одно «но», и имя ему – Intel Turbo Boost.

Гейминг

Вот почему 9400F настолько популярен. Да, если вы хотите играть на ультра настройках, то данного процессора недостаточно. Однако если ваши запросы не столь высоки, i5 9400F более чем достаточно.

Также важно отметить, что графические процессоры определяют производительность в играх. Хотя ЦП также важен, видеокарта больше влияет на геймплей

9400F дешевле почти на 70 долларов по сравнению с другими моделями нашего списка, что означает, что вы можете потратить больше на отличную видеокарту.

В сочетании с хорошим графическим процессором i5 9400F почти так же хорош, как и некоторые другие, более дорогие модели от Intel. Разница между многими процессорами i7, которые стоят на $150 дороже, и 9400F в паре с хорошим GPU практически ничтожна.

Плюсы:

• Встроенный кулер;
• 9 МБ кэша;
• Недорогой.

Минусы:

• Отсутствие разгона;
• Нет технологии Hyper-threading.

Тактовая частота процессоров i3, i5 и i7

Тактовая частота – это, фактически, скорость работы процессора. И сразу стоит оговориться, что сравнивать эти чипы по данному параметру несколько бессмысленно. У моделей i7 тактовая частота может быть меньше, чем у i3, но при этом они всё равно будут «шустрее».

Весь секрет в ядрах и вычислительных потоках. Но провести небольшой анализ всё равно можно. Возьмём для примера линейку Coffee Lake, выпущенную в конце 2018 года:

1. Intel Core i3 8350K – четыре ядра, четыре потока, штатная тактовая частота 4.0 ГГц;

2. Intel Core i5 8600K – шесть ядер, шесть потоков, штатная тактовая частота 3.6 ГГц;

3. Intel Core i7 8086K – шесть ядер, двенадцать потоков, штатная тактовая частота 4.0 ГГц.

Видно, что тактовая частота i7 (самого дорогого и мощного в линейке) и i3 (самого дешёвого, соответственно) одинаковая. А у i5 и вовсе ниже, чем у конкурентов. Но секрет именно в многопоточности.

Intel Core i7 8086K способен выполнять двенадцать разных задач одновременно со скоростью в 4.0 ГГц, а Intel Core i3 8350K – только четыре с той же частотой. Так что в одинаковой ситуации i7 покажет себя втрое быстрее i3.

Но есть ещё одно «но», и имя ему – Intel Turbo Boost.

Игровые приложения. Анализ результатов

Производительность i5 и i7 еще меньше отличается в игровых приложениях, чем в синтетических тестах. Как правило, такие программы оптимизированы под одно вычислительное ядро. В редких случаях они могут использовать уже два таких блока. Поэтому разница становится еще меньше.

В игре Dirt Rally получилось такое количество fps при разрешении FullHD и среднем качестве выводимого изображения:

1. 8700К – 161 — 245.
2. 8600К – 149 — 230.
3. 7700К – 136 — 215.
4. 7600К – 134 — 206.
5. 1700Х – 106 — 164.

Преимущество чипов i7 над ЦПУ i5 составляет 10–15 кадров в секунду. В процентном же отношении эта разница будет равна 6-8 %. Флагман АМД в этом случае снова сильно отстает. У него низкая тактовая частота и это основной сдерживающий фактор, который ему пока не позволяет на равных конкурировать с микропроцессорами «Интел».

Как Intel врёт о своих процессорах

В тесте на время автономной работы M1 должен был выиграть, но Intel нагло подменила компьютеры

Инженеры, разработчики и авторы тематических ресурсов, посвящённых компьютерному железу, уже разнесли тест Intel в пух и прах по следующим основаниям:

• Сценарии, которые предложила Intel, изначально подогнаны под результат и не считаются стандартами отрасли для измерения реальной производительности устройств;
• Половина игр, которые Intel допустила к тестированию, изначально не поддерживали M1;
• 15-часовая автономность MacBook Air в режиме трансляции видео изначально заявлена с учётом использования сервиса Apple TV+;
• По ходу теста Intel меняет один ноутбук на другой, поскольку MacBook Pro даже в её нечестном испытании обошёл бы Acer Swift 5;
• Низкая производительность некоторых приложений на M1 может быть легко компенсирована точечной оптимизацией, как это было реализовано в случае с Intel.

На мой же взгляд, показательным является банальная подмена ноутбуков по ходу тестирования. Вы только подумайте: если Intel позволяет себе вот так запросто манипулировать фактурой, очевидно, что для неё ничего не стоит поступить точно так же с цифрами. Даже если ничего подобного не было, то в это будет по-настоящему сложно поверить. Ведь подлог, как правило, не может быть только в одном. Чтобы выстроить целую стратегию превосходства, не имея на то достаточных оснований, нужно обманывать много и часто. И Intel пошла на этот шаг. Но кого она пытается убедить?

Процессоры Intel Core i5 и i7 8-го и 9-го поколений

Хорошо, Intel провела несколько экспериментов с восьмым и девятым поколениями своих процессоров Core, что привело к созданию нетрадиционных процессоров, таких как i7 без гиперпоточности. Что касается процессоров i5, то если у вас Core i5-8600K или 9600K или ниже, ожидайте далеко не идеальную производительность в последних и будущих играх AAA.

Теперь, хотя Watch Dogs: Legion не самая оптимизированная игра в мире, этот тест DF действительно дает вам довольно хорошую оценку того, какую производительность вы теряете по сравнению с использованием некоторых из самых мощных процессоров на сегодняшний день, таких как 10900K или 3900X . И результаты показывают, что производительность примерно на 40-50 процентов ниже, чем у 10900K и 3900X. Это много, но, к счастью, при использовании 8400, 8600K, 9400F или 9600K или KF вы должны получить довольно стабильную скорость 60 кадров в секунду с периодическими падениями ниже 60 кадров в секунду .

Тест Cyberpunk CPU показывает, что даже при привязке к графическому процессору 8600K представляет собой заметное узкое место для RTX 3080. Если вы хотите максимально увеличить производительность своего игрового ПК, не создавая узких мест для будущего графического процессора, мы рекомендуем приобрести RTX 3070 или RX 6800, если у вас есть 8600K или 9600K, и вы выбираете RTX 3060 Ti или ждете RTX 3060, если у вас есть 8400 или 9400.

Намного лучше обстоят дела с процессорами Core i7. Тем не менее, Core i7-9700K имеет действительно странное падение производительности при ограничении ЦП, но как только мы используем реалистичные измерения (разрешение 1440P, переход на низкие настройки), 9700K работает довольно хорошо, несмотря на то, что это восьмиъядерный / восьмипоточный дизайн. Ситуация даже лучше с Core i7 8700K, который снова показывает, что это был один из лучших процессоров, выпущенных Intel за последнее время. Даже сегодня он конкурентоспособен с новыми высокопроизводительными процессорами, хотя был выпущен в 2017 году.

Итак, если у вас есть Core i7 8700K или 9700K, у вас будет большой опыт в играх AAA. Вы можете легко достичь стабильной производительности 60 кадров в секунду независимо от разрешения (если ваш графический процессор соответствует задаче), и, если хотите, в новых играх AAA возможен игровой процесс с высокой частотой обновления. Что касается рекомендуемых графических процессоров, вы можете свободно выбрать RTX 3080 или RX 6800 XT. Просто убедитесь что у вас есть блок питания, способный из эксплуатации этих монстров.

Покупать один из этих процессоров новым – плохая идея, особенно с учетом того, сколько подержанных i5 и i7 стоят на рынке подержанных. Лучше взять что-то вроде Core i5 10400, Ryzen 3600 или черт возьми, даже R3 3300X, если вы можете найти его где угодно.

CORE i5 против CORE i7 на персональном компьютере

Настольные процессоры Core i5 и i7 чаще всего разделяются по количеству поддерживаемых потоков и тактовой частоте. Хотя оба имеют тенденцию содержать одинаковое количество процессорных ядер (шесть для восьмого и девятого поколения и четыре для старых), некоторые поддерживают дополнительные потоки благодаря технологии Intel Hyper-Threading. Это означает, что они могут поддерживать вдвое больше потоков, что делает их лучше в многозадачном режиме.

Как правило, все процессоры Core i7 поддерживают гиперпоточность на настольных компьютерах, а Core i5 – нет. Так было и с чипами 8-го поколения, такими как Core i5-8600K и Core i7-8700K. В девятом поколении гиперпоточность была зарезервирована только для компонентов Core i9, поэтому i7-9700K поддерживает только восемь потоков.

Процессоры Core i5, такие как i5-8400, также обычно имеют более низкие тактовые частоты, хотя и незначительно. Они также имеют меньший размер кэша, что означает, что они не так хорошо справляются с повторяющимися задачами.

Intel Core i7 против i5 против i3: гиперпоточность

Физические ядра во многом определяют скорость процессора. Но благодаря тому, как работают современные процессоры, вы можете получить прирост скорости с помощью виртуальных ядер, активируемых с помощью системы Hyper-Threading Technology. С точки зрения непрофессионала, гиперпоточность позволяет одному физическому ядру действовать как два виртуальных ядра, выполняя, таким образом, несколько задач одновременно, не активируя второе физическое ядро ​​(что потребовало бы большей мощности от системы).

Серия Intel Core i3 имеет гиперпоточность. Серия Intel Core i7 также поддерживает технологию Hyper-Threading. Серия Intel Core i5 не поддерживает его.

Тем не менее, последние релизы компании намекают нам, что Intel  может отказаться от гиперпоточности на всех своих процессорах, кроме самой быстрой серии Core i9 .

Линейка i3

Каково главное отличие процессоров i3, i5, i7? Конечно же, производительность. Седьмая вариация тут будет самой совершенной, третья — самой медленной.

Intel Core i3 — соответственно, самый простой и бюджетный продукт. Здесь представлены только двухъядерные процессоры, так как более совершенные вариации в основном четырехъядерные. Отсюда прямо следуют ограниченные возможности третьей версии.

Основная характеристика линейки: поддержка Turbo Boost, функции «разгона» системы. К слову сказать, она доступна практически для всех процессоров «Интел».

Сравнение ноутбуков

Неплохая модель ASUS N550JK

, которая может иметь разные комплектующие. Вот так она выглядит:

В зависимости от комплектации, стоимость модели может быть выше или нет. За 25000 рублей можно купить этот ноутбук с такими характеристиками:

1. Core i5 4200H частотой 2800 МГц (60 позиция по производительности в рейтинге мобильных процессоров);
2. 8 Гб оперативной памяти;
3. Дискретная видеокарта NVIDIA GeForce GTX 850M.

Характеристики очень неплохие. Можно даже сказать, что этот ноутбук – для игр. Новая игра Far Cry 4 здесь «пойдет» на высоких настройках (если даже не на максимальных) – это точно.

За 35000 рублей можно купить эту же модель, но с системой на базе процессора i7:

1. Core i7 4710HQ частотой 2500 МГц (16 позиция по производительности в рейтинге мобильных процессоров);
2. 12 Гб оперативной памяти;
3. Дискретная видеокарта NVIDIA GeForce GTX 850M.

Эта комплектация уже гораздо более веселая. Процессор здесь гораздо выше в рейтинге по производительности, поэтому для раскрытия его полного потенциала потребовалось внедрить в систему дополнительный объем оперативной памяти. Ноутбук с подобной комплектацией точно стоит того, чтобы заплатить за него дополнительные 10000 рублей.

Сравнение характеристик

Чтобы сравнить процессоры разных поколений рекомендуется обратить внимание на следующее:

• поколение — чем больше, тем лучше;
• техпроцесс — чем меньше, тем лучше;
• количество ядер;
• количество потоков;
• тактовая частота;
• объем кэш памяти;
• используемый сокет.

Сравним две модели разных серий и поколений.

Intel Core i5 4430 — изготовлен по архитектуре Haswell с 22-нм техпроцессом. Имеет 4 ядра и 4 потока. Базовая частота 3000 МГц. Кэш L3=6 МБ. Используемый сокет LGA1150.

Intel Core i3-9100F — изготовлен по архитектуре Coffee Lake R с 14-нм техпроцессом. Имеет 4 ядра и 4 потока. Базовая частота 3600 МГц. Кэш L3=6 МБ. Используемый сокет LGA 1151-v2.

Делаем вывод, что Core i3 9-поколения будет лучшим выбором.

Understanding Integrated Graphics

Most thin and light laptops with Core i5 or Core i7 processors that aren’t gaming machines rely on integrated graphics-acceleration silicon that’s part of the CPU die. Gaming machines and certain high-end systems, on the other hand, have dedicated graphics chips that are separate from the CPU.

Core i5 and Core i7 chips come with different kinds of integrated graphics capabilities. At the low end are Intel HD Graphics and Intel UHD Graphics. Iris Plus is a step up, available on many 10th-generation chips. The latest and greatest integrated graphics is Iris Xe, available on only a few 11th-generation Core i5 and Core i7 models.

Recommended by Our Editors

CPU Showdown: Intel Core i3 vs. i5

5 Ways AMD Is Beating Intel in Desktop CPUs

First Tests: Will Intel’s New ‘Comet Lake-H’ Core i7 Be the Best Laptop CPU of 2020?

Integrated graphics save power, since there’s no extra graphics chip on your laptop’s or desktop’s motherboard drawing juice. Intel’s integrated graphics solutions work well for mainstream productivity and display (including multidisplay) tasks. Both Iris Plus and Iris Xe can rival the capabilities of a low-end discrete GPU like Nvidia’s GeForce MX series.

Integrated graphics are not so great at handling demanding PC games, though. While these integrated Intel graphics processors will let you play some recent games at low quality and resolution settings (how well varies significantly by the game), you will definitely need a discrete graphics card from AMD or Nvidia to play 3D games at 1080p, 1440p, or 4K resolutions with the quality settings turned up. Nor are integrated solutions the best choice for tasks that demand GPU acceleration in addition to CPU muscle, such as certain specialized, heavy rendering and scientific applications.